0

Сравнение

VIP Club

Рейтинг полочной акустики

Мы провели
тщательный отбор
И подобрали для вас самые популярные товары из категории полочная акустика
Сравнили
массу параметров
При составлении рейтинга мы учитывали отзывы, оценки, награды и популярность данной модели
И получили рейтинг: ТОП10 моделей 2024 года
Эти модели из представленного списка вы можете купить прямо сейчас
При составлении рейтинга мы учитывали отзывы, оценки, награды и популярность данной модели и получили рейтинг ТОП10 моделей 2024 года
1 место
  • 2
  • 0
  • 0
Денис, Критик 4-го уровня 14.02.24
Плюсы Отличная акустика в своём бютжете
Минусы Нет
Отзыв Небольшие полочники,с ровным звучанием. Для спальни отлично в писались в интерьер. С topping pa5 прекрасно наполняют комнату фоновым джазом и звуками природы.
Фото к отзыву на Полочная акустика KEF Q150 Satin Black от Денис
2 место
  • 5
  • 0
  • 0
Владимир, Критик 6-го уровня 15.12.21
Плюсы Внешний вид, звук
Минусы Не заметил
Отзыв Хорошие колонки, использую в связке с 444, 777 и сабвуфером YST-SW515. Управляются ресивером RX-V775. В итоге хороший сбалансированный звук во всех диапазонах. Пользуюсь с июля 2014 года. Проблем не было. Полностью доволен получившейся системой.
3 место
  • 6
  • 0
  • 0
Денис, Критик 12-го уровня 20.04.24
Плюсы Внешний вид, качество
Минусы Нет
Отзыв Купил колонки для своей маленькой комнаты прослушивания музыки - 6м2, больше чем достаточно. Цена со скидкой вышла хорошая, колонки выглядят очень хорошо, звук чистый и прозрачный. Легко подключать. Использую в комплекте с marantz 5005. Все устраивает, рекомендую.
Фото к отзыву на Полочная акустика KEF Q350 Satin Black от Денис
4 место
  • 1
  • 0
  • 2
Алексей, Критик 2-го уровня 20.08.24
Плюсы Качество выше цены
Минусы В правильном помещении их нет
Отзыв Купил эту акустику, помещение неправильной формы 24м. Качество изумительное для такой стоимости, джаз, вокал звучат ну очень хорошо. (Есть с чем сравнить, в другом помещении у меня MA silver 200 в связке с Marantz pm7000n) Но, чувствуется что они прям маловаты для этого пространства, и не в плане громкости, которую можно выкрутить и они заорут почти без искажений. Но электронная музыка с низкочастотной составляющей звучит слишком мониторно, баса нет. В комнате меньше бас есть. А в этой нет. Кусаю локти что сэкономил и не взял R-51PM Теперь дилемма, стоит ли продать их и купить R-51PM или добавить сабвуфер той же серии, например R 101 SW ?
5 место
  • 1
  • 0
  • 0
Сергей, Критик 2-го уровня 14.09.24
Плюсы Белая отделка под дерево, смотрится хорошо в интерьере. Стоимость
Минусы Пока не заметил
Отзыв Брал в зал, на замену старой Kef Cresta 20 - тоже полочникам. Эти - чуть больше по размеру. Но разница в звуке заметно больше чем разница в размерах. Звук стал заметно ярче и детальнее в звучании. Взял сначала фронты и центр 250, на замену Крестам. Сейчас буду менять и тылы.
6 место
  • 8
  • 1
  • 0
Владимир, Критик 16-го уровня 20.05.24
Плюсы Конструктив, дизайн, напористый бас
Минусы Зажатая середина и ВЧ
Отзыв Решил написать отзыв на АС EVO 4.2, сначала рассматривал 4.4, но не рискнул без прослушивания. Брал их из-за конструкции корпусов, дизайна, АМТ и купольников СЧ, были большие сомнения в НЧ-динамике, т.к. диаметр его диффузора с подвесом 12,5 см, эффективный 11,5 см, (16,5 см в описании - это диаметр резиновой накладки вокруг). Получилось все наоборот - очень много баса, иногда просто неприлично много и где его не ждешь, зажатые и совершенно глухие сч-вч, на Пионере A-202 ( и еще на 2-3 усилках JVC АX-40, Амфитон, EL34) приемлемое звучание с регуляторами ТБ (НЧ: 0-минус 6 дб, ВЧ: +10+-2дб) на разных трэках. Грел их 3 месяца в мастерской, как будто стало лучше на нулях ТБ, но не на много, а тк. эти АС планировал с УМЗЧ без регулировки тембра (еще в процессе сборки), то пришлось разобрать АС, разрисовать схему фильтров и делать им апгрэйд - добавил регулировку ВЧ (+4дБ) на проволочном переменном резисторе 22 Ом , в параллель с резистором 12 ом - стоит последовательно с ВЧ "AMT-20", итоговая АЧХ на ВЧ +6 дб относительно заводской. СЧ решил пока не делать Up , и зря, когда привез домой и включил для сравнения с АС "Vector HX-400", на Amp JVC, то понял что середины явно не хватает у Evo 4.2 , а там вся музыкальная информация и красота и сильно хуже сцена. Комната 4х5,5 м, стоят по широкой 2,5 - 3 м между АС. Акустические системы интересные, очень мощный вуфер LF, (надо попробовать заткнуть ФИ) но требуют подборки усилителя или доработки, их место в современных системах с биампингом - там можно обойтись настройками АЧХ и усилением. Кoрпуса сделаты просто высший класс!
Фото к отзыву на Полочная акустика Wharfedale EVO 4.2 walnut от Владимир Фото к отзыву на Полочная акустика Wharfedale EVO 4.2 walnut от Владимир Фото к отзыву на Полочная акустика Wharfedale EVO 4.2 walnut от Владимир Фото к отзыву на Полочная акустика Wharfedale EVO 4.2 walnut от Владимир Фото к отзыву на Полочная акустика Wharfedale EVO 4.2 walnut от Владимир Фото к отзыву на Полочная акустика Wharfedale EVO 4.2 walnut от Владимир Фото к отзыву на Полочная акустика Wharfedale EVO 4.2 walnut от Владимир
7 место
  • 3
  • 0
  • 0
Антон, Критик 5-го уровня 26.04.21
Плюсы Очень чистая середина и отличный верх
Минусы Бубнящий бас
Отзыв Слушаю эту акустику вместе с усилителем Marantz PM 6002. В качестве источника - вертушка старенькая Pioner PL 120 с ortofon 2m red на тонарме. Верх и середина оказались очень четкими и открытыми. Звук дышит, сцена воздушная. Что не очень понравилось - бубнящий бас. Не исключаю что проблема в помещении. Долго подбирал место для них, ставил и на стойки и на полки, но бас, все равно бубнит. Исправляют ситуацию затычки в фазоинвертор и тембр-блок на усилителе. Акустика подходит для инструментальной музыки, джаза.
Фото к отзыву на Полочная акустика KEF Q350 walnut от Антон
8 место
  • 3
  • 0
  • 0
Руслан, Критик 6-го уровня 18.02.23
Плюсы Звук. Возможности. Внешний вид.
Минусы Жаль, что в комплекте нет стоек :)
Отзыв Прекрасная домашняя система для любителей «немониторного» звука. ХайФай в своем классическом проявлении, но подойдет далеко не всем. Прежде чем брать - послушайте данные полочники. Вы либо в них влюбитесь с первого же трека, либо никак (и нечего себя заставлять). На прослушивание приехал со своими пластинками. Попросил специально подключить к бюджетному проигрывателю винила. Сразу почувствовал гигантскую пропасть между мониторами и данной акустикой. Оформил, ждал долго :) но дождался. Доволен покупкой на 100%. Внешний вид пушка-бомба-огонь. Закрыл все свои потребности. ЗЫ: многие пишут что нет баса. Так вот: Настоятельно рекомендую пользоваться темброблоком :)
Фото к отзыву на Полочная акустика Magnat Transpuls 800a от Руслан Фото к отзыву на Полочная акустика Magnat Transpuls 800a от Руслан
9 место
  • 1
  • 0
  • 0
Анатолий, Критик 2-го уровня 26.11.22
Плюсы Отличный звук и внешний вид для своей цены
Минусы Нет грилей в комплекте и заглушки идущие в комплекте бесполезны
Отзыв За свои деньги очень качественный продукт. Требовательны к помещению, но на комнату 20 кв их вполне хватает. Единственное чего не хватает, так это низких частот. В целом к покупке рекомендую.
Фото к отзыву на Полочная акустика KEF Q350 Satin White от Анатолий
10 место
  • 27
  • 0
  • 0
Артур, Критик 33-го уровня 04.12.22
Плюсы Замечательные колонки.
Минусы На момент получения заказа колонки стали стоить на 10к меньше.Мягко выражаясь это свинство.
Отзыв Замечательные колонки.Звук,сцена все на высоте.Получается что купил их на 10к,чем они сейчас стоят,это минимум не приятно и это через 4 дня после покупки,точнее на момент получения заказа.Но по цене 52К это просто подарок.Купил за 62к.С усь.61 Cambridge звук потрясает.Но!Теперь при покупках в этом магазине я буду более осторожен.
Вернуться в категорию
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!